Chers tous,

Depuis juin 2024, votre résidence a changé de conseil syndical avec pour mission l’amélioration et l’accélération des réfections en suspens. Les problèmes particuliers ont été résolus, des aménagements ont été votés pour mettre un terme aux incivilités et aussi embellir nos espaces, ce qui prendra tout son sens lors des jours heureux.

La modernisation des éclairages des bâtiments B et C, sur la base de celle du bâtiment A, ainsi que celle des parties extérieures, réduira fortement la facture de chacun à l’avenir pour un investissement minime.

Nous vous informons également que nous avons trouvé un serrurier métalliste pour la réfection totale du portillon.

Depuis tout ce temps, les membres du conseil syndical ont cherché et trouvé de nouveaux artisans locaux, plus compétents, plus disponibles et moins chers que ceux envoyés jusqu’à maintenant par nestenn, pour la plupart des corps de métiers. Artisans que nestenn n’hésite pas à reprendre pour ses différents chantiers.

Vous n’êtes pas sans savoir que nombre d’entre vous ont le désir de se séparer de ce syndic, pour des raisons personnelles et/ou par constat d’incompétences selon vos retours. À ces raisons s’ajoutent les faits suivants, rencontrés par le conseil syndical à ce jour :

• Correspondances sans réponses voire impossibles à joindre

• Refus systématique de défendre les intérêts de la résidence et de ses résidents en faveur de ceux de la partie adverse (mairie, lycée, fast-food odorant, boucher, etc.)

• Délais exagérés pour rembourser les membres du conseil pour les fournitures.

• Idem pour les travaux effectués (mais nous pensons que les entreprises en lien avec nestenn sont payées rapidement).

• Idem pour l’émission de lettres informatives.

• Obligation de corriger les correspondances émises par nestenn avant de les publier car contenant une faute par phrase autrement.

• Incapacité à déterminer si telle ou telle partie appartient à la résidence. Notez que depuis 1 an, le « boucher » s’est emparé du local juxtaposant au sien pour stocker ses poubelles et les nettoyer : évidemment, ce local nous appartient ! Si M. ZAIDI et M. ANDRES n’avaient pas enquêté, cela aurait perduré car mme garreau ne savait pas si cela nous appartenait. Pour des raisons de sécurité évidentes, nous avons sollicité un serrurier avec huissier de justice et plombier. nestenn n’a retenu que le serrurier invoquant le motif de « frais inutiles » (la sécurité de vos voisins et amis).

• Etc…

Pour ce qui est des frais inutiles, voici la raison de ce texte informatif car nous pensons que s’il y a bien un frais inutile à ce jour et depuis des années, le cas nestenn et ses collaborateurs en est un principal. C’est pourquoi nous sollicitons votre avis personnel qui sera anonymisé pour accompagner l’amélioration à long terme de notre résidence et avant tout de la vie en son sein.

Nous vous invitons donc à vous rapprocher des membres du conseil syndical pour partager votre pensée.